一宗关于返还彩礼引发的债务纠纷案

中国自古以来婚姻的缔结，就有男方在婚姻约定初步达成时向女方赠送聘金、聘礼的习俗，这种聘金、聘礼俗称“彩礼”。在新中国成立之后的一段时间，彩礼和与彩礼相关的订婚和婚约都受到了批判，曾一度被废止，但在民间始终顽强存在。

　　一宗关于返还彩礼引发的债务纠纷案件

　　王某(女)结婚数月后，与丈夫孙某发生矛盾，回娘家居住。孙某(以下简称原告)起诉离婚，并要求王某(以下简称被告)返还结婚前收取的彩礼30000元，并提供了证人证言，证明其婚前给付过被告彩礼30000元。被告同意离婚，但称根本没有收取那么多的彩礼，是原告试图讹人。怎么办?

　　[案例分析]

　　笔者作为被告的代理律师，主要从以下几个角度予以分析、代理：

　　一、原告虽然提供了证人证言，但证人无正当理由未出庭作证。依《较高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第55条的规定，该证人证言应当不予采纳，即原告不能证明其确实给过被告30000元的彩礼。

　　二、即使原告给过被告彩礼，本案中被告也不应返还。因为这不符合较高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第10条规定的情形，即虽为婚前给付，却并没有导致给付人生活困难，原告也未提供证据证明给付彩礼导致其生活困难。

　　终，人民法院采纳了笔者的代理意见，判令双方离婚，驳回了原告的其他诉讼请求。